隧道口的广告主愿不愿意见到塞车呢?

只要你坐过过海的巴士,从红磡隧道,你就不太可能完全遇不到塞车。既然是坐车,你当然比司机要舒服一些,不用走走停停,刹车油门时时转换,精神高度紧张。


所以,你大可完全放下心态,就算你有很急的事情,但事急心不用急,因为急也没有用,解不开这个堵车的问题。不如,放松下来四周看看。

于是,你可以看到周围大把的巨幅广告,这些广告主能舍得花钱买隧道口这种流量巨大区域的广告,肯定是很有实力的商家。

那这些广告主基于自身的利益考虑,对于塞车这个事情会怎么看呢?

这个其实并不能武断的回答,因为有个数量关系,多种元素相互制衡。

堵车造成了车流缓慢,就像上面说的那样,人们会有更多的可能性会将目光投射到车外,并且有可能注视广告超过几秒钟,从而可能记住某些信息,甚至引起了兴趣。这是堵车对于广告主来说比较正面的影响。

但是,如果堵车的情况非常严重,人们滞留的时间更多了,也不会对广告主增加更多的广告宣传推广边际效应。因为人们接受广告信息的时间不会好像阅读或者看短片那样投入,时间多了,人们就会做别的事情。如果堵车的情况严重到人们产生了负面的情绪,说不定还会因为迁怒的心理作用,本来印象还好的广告印象会遭到破坏。

另外,严重的堵车引起车流缓慢甚至停滞,另外一个负面就是整体人流量在一定时间内减少了,这从广告的角度就是说曝光量降低了,那广告主的相对成本就增加了。这也是不利的。

反过来,如果另外一个极端,车流完全没有堵塞,然后车呼啸而过,车上的人根本就看不清楚广告内容,那么广告主的广告预算就算白花了,根本没有达到应有的目的。


所以,对于广告主来说,实际上带来效果的情况所受影响因素是挺多的。并不能简单的进行评估,一般来说,是要在投放广告后一段时间,通过成交端和问卷的方式获得数据再进行广告效果的评估。


图片来源:pixabay.com


评论